Que es la historia para marc bloch?

“La incomprensión del presente nace fatalmente de la ignorancia del pasado” estafrase tal vez sintetice la relacion entre pasadoy presente que establece el autor.

Lahistoria debe unir la historia de los vivos y la historia de los muertos, no puedesobrevivir la una sin la otra.

Un historiador debe conocer su presente para poderestudiar el pasado.

Pero, ¿Cómosabemos que conocemos nuestro presente?

Porejemplo : en este momento en medio oriente esta ocurriendo un hecho historico, olasde rebeliones estan sucediendo en los diferentes paises monarquicos ( Egipto, Libia, Arabia Saudita, etc), estas olas rebeldes nos hacen acordar a las olas revolucionariasdel siglo XIX en donde como ya sabemos se destrona al rey para dar paso a lasprimeras republicas.

Pero ese saber del presente es relativo por que ¿Cómo sabemoslo que sintio el europeo revolucionario del siglo XIX cuando vio al rey que lo habiaoprimido durante siglos a el y a sus familiares, irse para nunca mas regresar?

¿ comosabemos lo que sintio elsoldado ingles o frances o norteamericano cuando supo quela guerra que pondría fin a todas la guerras habia acabado?

El saber del presente esrelativo por que nunca podremos entenderesos sentimientos que sintieron loshombres y mujeres que participaron en los diferentes hechos historicos.

3)¿ que precauciones metodologicas se deben tener en cuenta en laobservación historica yla critica?

Comparar con elhistoricismo.

Bloch dice que una de la precauciones metodologicas es el testimonio.

Este da unapresprectiva diferente a los documentos y permite dar un segundo enfoque a lahistoria.

Por suspuesto que el testimonio puede falsificarse o bien puede estarequivocado pero el historiador lo usa para comprender un poco mas a la historia.

Lamemoria puede estar distorsionada por los prejuicios o bien por el trauma de algunabatalla, etc.

El testimonio sigue siendo importante por que aporta a la historia esominusculos detalles que solo la experiencia puede adquirir.

Otro metodo de precaucion es la persecución de la mentira y el error.

A traves deltiempo hubo diferentes impostores que se esforzaron para disfrazar la verdad conmentiras y errores, lo importante de este metodo es quitarle a la historia la mascarade la mentira y el error y mostrar a la historia tal cual fue.

Estos dos metodos se relacionan con el historicismo de la manera en que primeroel historicismo rechaza al testimonio ya que no es un documento escrito y por lotanto no es una parte de la historia.

Pero por otro lado el historicismo aprobaria elmetodo de persecución de la mentira y el error ya que se jacta de que la historiatiene que contarse tal cual fueMarc Bloch afirma que la historia es la ciencia de los hombres en el tiempo por queel hombre constantemente cambia el suelo, lo transforma y lo condiciona acorde asus necesidades.

Entonces la sociedad humana va a cambiar constantemente pordichas necesidades y va a aparecer el termino “hecho historico”.

Entonces el objetode estudio de la historia es el hombre y no el pasado como afirman otroshistoriadores : el hombre condiciona a la sociedad y abre paso a los distintosprocesos historicos que atraviesa la historia.