Para mejorar su calidad de vida el ser humano transforma el entorno natural ecribe 2 ventajas y 2 desventajas?

El entorno natural es importante para la vida en general, los humanos, animales, insectos, aves, etc etc etc no podrian subsistir sin medios naturales

Pero tampoco todo es eso, el humano a lo largo del tiempo ha utilizado medios externos, medios que ellos mismos hacian e inventaban para poder avanzar.

Y eso trae la calidad de vida, la aparicio de ciudades y demas lo que conocemos.

El humano al modificar su entorno pues.

Si, si mejora su calidad de vida.

Pero todo tiene sus pro y sus conttra - Sus pro obviamente sera la mejor calidad de vida que tendra, mejor vida social, economica, en fin todo lo que tenga que ver con eso.

- Otro pro es que podriamos avanzar como sociedad y como potencia, como eeuu china rusia entre otros - La contra de eso, es que al crear mas ciudades, edificios o simplemente crear aparatos que en si ya reducen acciones humanas y la intervencion de ciertos animales (por ejemplo talar un arbol, antes era con una hacha, ahora con una motosierra es suficiente, o tmabien la produccion de miel, si no me equivooco ya existe miel artificial, eso quita a las abejas del procedimiento)

pueden perjudicar al entorno.

- Otra contra seria que al extender mass territorio, arrasan con habitats naturales de los animales al igual que sus alimentos (arboles, rios, praderas, que traen vallas y frutos que comen los animales para sobrevivir, no le vas a dar a un venado unos cheetos) estos animales al no tener hogares ni comida van muriendo lentamente hasta su extincion, eso provocaria la reduccion de comida para el humano, un ejemplo, si seguimos matando vacas, cerdos, u otros animales para poder sacar beneficio de ellos y crear cosmeticos(por ejemplo) con ellos tambien se va su preciada carne.

Tambien a los arboles, al talarlos solo quitas oxigeno, habitats, y por supuesto vida a la existencia en la tierra.