¿Fue realmente necesario el ataque nuclear a Hiroshima y Nagasaki?
¿Fue realmente necesario el ataque nuclear a Hiroshima y Nagasaki? ¿Por qué?
¿Fue realmente necesario el ataque nuclear a Hiroshima y Nagasaki? ¿Por qué?
En resumen
No era necesario. Lo que querian hacer era disuadir a Japon para que dejara la guerra. Se excusaron diciendo que habian logrado un gran daño militar, sin embargo habían demasiados civiles, puesto que el ataque fue en una ciudad.
No era necesario.
Lo que querian hacer era disuadir a Japon para que dejara la guerra.
Se excusaron diciendo que habian logrado un gran daño militar, sin embargo habían demasiados civiles, puesto que el ataque fue en una ciudad.
Si lo que querian era demostrar el poder de sus armas claramente pudieron hacer el ataque a una zona deshabitada.
Tristemente siii porque si eeuu no enviaba esas bombas nuclares japon no se hubiera rendido .
Ya que ese pais era el unico que habia quedado
1 ) a japon le advirtieron.
Accidente nuclear de ChernobylEl accidente nuclear de Chernobyl (1986) es, con diferencia, el accidente nuclear más grave de lahistoria de la energía nuclear. Fue clasificado como nivel 7 (accidente nuclear grave) de…
Respuesta : Las bombas atómicas detonadas por los Estados Unidos contra el Imperio Japonés, también conocidos como los Bombardeos atómicos de Hiroshima y Nagasaki (por la ubicación donde fueron detonadas) son parte de…
Hiroshima : La bomba de uranio - 235 de 4. 400 kilogramos de peso, 3 metros de longitud, 75 centímetros de diámetro y una potencia explosiva de 16 kilotones, 1600 toneladas de dinamita, explotó a las 8 : 15 del 6 de…
Sipuesto a q esta es una energía limpia y no genera CO2. La energía nuclear no emite gases ni partículas contaminantes a la atmósfera, una ventaja clave para frenar el cambio climático. No utiliza combustibles fósiles,…