Ciencias SocialesBásico1 respuestas

Alguien me puede decir causas que influyeron en que el imperio romano sea importante y las causas para su caida?

Alguien me puede decir causas que influyeron en que el imperio romano sea importante y las causas para su caida.

En resumen

Así, según Gibbon, el Imperio romano sucumbió a las invasiones bárbaras principalmente debido a la pérdida de las virtudes cívicas tradicionales romanas10 por parte de sus ciudadanos.

Mejor respuesta

Fabiolasantosg
5

Así, según Gibbon, el Imperio romano sucumbió a las invasiones

bárbaras principalmente debido a la pérdida de las virtudes cívicas

tradicionales romanas10

por parte de sus ciudadanos.

Estos se habrían vuelto débiles, delegando

la tarea de defender el Imperio en mercenarios bárbaros que se hicieron

tan numerosos y arraigados en el Imperio y sus estructuras que fueron

capaces de tomarlo al fin.

Los romanos, según él, tras la caída de la

República se habían ido volviendo progresivamente "afeminados", poco

deseosos de vivir una vida militar, más dura y "viril", al modo de sus

antepasados.

Ello habría llevado al abandono progresivo de sus

libertades a favor de la tiranía de los césares, y habría conducido a la

degeneración del ejército romano y de la Guardia Pretoriana.

De hecho, Gibbon ve como primer catalizador de la decadencia del

imperio a la propia Guardia Pretoriana, que, instituida como una clase

especial y privilegiada de soldados acampada en la propia Roma,

no cesó de interferir en la administración del poder.

Ofrece continuos

ejemplos de la injerencia de esta guardia, que él llamó "las huestes pretorianas", cuya "furia licenciosa fue el primer síntoma y causa primera de la decadencia del Imperio romano",

poniendo de manifiesto los calamitosos resultados de dicha injerencia

que, al incluir varios asesinatos de emperadores y demandas continuas de

mejores soldadas que el erario no podía sobrellevar, habrían

desestabilizado al Imperio.

Al abundar en las causas de la decadencia cívica, Gibbon encuentra un

culpable en el cristianismo, que según él predicaba un modo de vida

incompatible con el sostenimiento del Imperio.

Argumenta que con el auge

del cristianismo

surgió la creencia en una existencia mejor tras la muerte, lo que

fomentó una mayor indiferencia sobre el presente entre los ciudadanos

romanos, haciendo que desapareciera su deseo de sacrificarse por el

Imperio.

El pacifismo cristiano habría acabado con el espíritu marcial

que había dominado la sociedad romana, y la intolerancia de los

cristianos para consigo mismos y para con los demás habría sido una

fuente continua de inestabilidad.

Gibbon, como muchos otros

intelectuales ilustrados, veía la Edad Media como una edad oscura llena de superstición conducida por el clero, y creía que no había sido hasta la Edad de la Razón cuando la Humanidad

pudo recobrar el progreso comenzado en la Edad Antigua.

Curiosamente,

al plantear el supuesto pacifismo cristiano y su desinterés por la vida

terrena, Gibbon y sus coétaneos se estaban haciendo eco de los textos de

la apologética cristiana de los siglos III - Vd.

C. , en la que tales

puntos de vista son muy frecuentemente justificados y ensalzados : es

común hallar apólogos cristianos de la época en los que se compara el

belicismo y la violencia de los romanos paganos con el pacifismo y la

virtud de los cristianos mártires.