Necesito un resumen corto, de todo el libro de "ÉTICA PARA AMADOR"?

La ética como amor propio debería ser la preocupación

por el bien del otro ; pero en este tiempo es lo contrario, nos interesa

mucho mas nuestro propio bien –egoístas - , pero

como va tan ligada a nosotros no es que renunciemos a nada sino tratar

de sacarla de ese circulo del YO y preocuparnos un poco por los demás ;

pero no hacerlo basados bajo otros conceptos o esperando una recompensa :

si hago algo bueno me gano el cielo, pero , si hago algo malo me gano

el infierno.

El caso es que desde todo punto de vista que lo miremos

tiene su cuota de interés y egoísmo, por que siempre vamos a esperar

algo, pero tampoco es para alarmarnos : si tú haces algo esperas algo

porque queremos, porque pensamos en nosotros mismos y deseamos seguir

siendo quienes somos para poder comer y vivir en esta sociedad y de

alguna manera ser recompensados por los demás.

Autoafirmamos, auto

recompensarnos en nuestro ser y esto seria una ética no hipócrita,

porque no siempre damos todo por los demás, siempre guardamos un interés

exclusivo para nuestro yo.

Es como cuando pensamos si hay vida mas allá

de la muerte ; lo que realmente deberíamos pensar es si hay vida mas

acá ; si realmente vivimos o sabemos vivir antes de la muerte, porque el

conflicto ahora es si podemos vivir a plenitud y ser súper contentos.

Como bien lo definió un medico : FILAUTIA amor a uno mismo –Aristóteles - .

“la

salud es el conjunto de funciones que en el organismo resiste a la

muerte.

Entonces la cultura es el conjunto de funciones, con las que el

hombre resiste a la muerte” ; entiendo que si la muerte en si causa un

caos por la perdida de un ser querido, causa desorden, desubicación,

conmoción.

La cultura en lugar de formar caos, desorden, tratar de

ordenar, resistiéndose al cambio, porque si la muerte acaba son un todo ;

la cultura tiende a mantener la inmortalidad de las cosas.

Po eso

cuando el hombre hace algo quiere ser reconocido y recordado.