Intervencion que atente sobre la soberania y los derechos humanos?

A raíz de las múltiples atrocidades cometidas en el último decenio del siglo XX, en particular las relacionadas con la intervención de la OTAN en Kosovo, el tema de las intervenciones humanitarias está en el candelero político y doctrinal [1] .

Jurídicamente, la intervención humanitaria es una forma de intervención extranjera coercitiva [2] .

Puede ser definida como el uso de la fuerza para detener o impedir violaciones flagrantes de los derechos humanos más fundamentales (en particular, los asesinatos en masa y el genocidio) en un tercer Estado, a condición de que las víctimas no sean súbditos del Estado que interviene y de que una organización internacional competente [3] como, en especial, las Naciones Unidas por medio del Consejo de Seguridad, no la haya autorizado [4] .

La intervención humanitaria no debe realizarla, necesariamente, un único Estado, pero sí debe ser unilateral.

Así pues, si varios Estados unen sus recursos militares para intervenir en un territorio extranjero, esa acción constituye una intervención colectiva.

Sin embargo, la intervención es unilateral, puesto que se trata de una acción coercitiva emprendida por diferentes Estados que actúan c omo si fueran una entidad única.

Además, una intervención humanitaria tiene lugar solamente cuando el tercer Estado no ha dado su consentimiento.

Si lo da, no hay razón, desde el punto de vista jurídico, de recurrir al concepto de intervención humanitaria ; se trataría, más bien, de una intervención por invitación.