Interpretar la siguiente frase : ''ausencia de evidencia no es evidencia de ausencia?
Interpretar la siguiente frase : ''ausencia de evidencia no es evidencia de ausencia.
Interpretar la siguiente frase : ''ausencia de evidencia no es evidencia de ausencia.
En resumen
Conocido comollamada a la ignorancia, es unafalaciaque consiste en sostener laverdad(o falsedad) de unaproposiciónalegando que no existe prueba de lo contrario, o bien alegando la incapacidad o la negativa de un oponente a presentar pruebas convincentes de lo contrario.
Conocido comollamada a la ignorancia, es unafalaciaque consiste en sostener laverdad(o falsedad) de unaproposiciónalegando que no existe prueba de lo contrario, o bien alegando la incapacidad o la negativa de un oponente a presentar pruebas convincentes de lo contrario.
[1]Quienes argumentan de esta manera no basan suargumentoen el conocimiento, sino en la ignorancia, en la falta de conocimiento.
[1]Esta impaciencia con la ambigüedad suele criticarse con la frase : «la ausencia de prueba no es prueba de ausencia» ; [2]es decir, se comete esta falacia cuando se infiere la verdad o falsedad de una proposición basándose en laignoranciaexistente sobre ella.
1) LA AUSENCIA DEL DOCTOR HA SIDO NOTORIA 2)HOY MARIA ES LA AUSENCIA DEL SALON 3)MI PAPA ESTARA AUSENTE UNOS DIAS 4)MI AMIGA SE AUSENTO DE LA CIUDAD 5)HOY ME SIENTO AUSENTE DEL MUNDO.
Para saber como suena la palabra ; ).
"Las plantas crecieron lentamente por la ausencia de lluviass" El verbo es crecieron.
- Los policías encontraron la evidencia del robo. - Fueron a buscar evidencia de lo ocurrido.