CastellanoBásico1 respuestas

Interpretar la siguiente frase : ''ausencia de evidencia no es evidencia de ausencia?

Interpretar la siguiente frase : ''ausencia de evidencia no es evidencia de ausencia.

En resumen

Conocido comollamada a la ignorancia, es unafalaciaque consiste en sostener laverdad(o falsedad) de unaproposiciónalegando que no existe prueba de lo contrario, o bien alegando la incapacidad o la negativa de un oponente a presentar pruebas convincentes de lo contrario.

Mejor respuesta

Wilsongarcs
10

Conocido comollamada a la ignorancia, es unafalaciaque consiste en sostener laverdad(o falsedad) de unaproposiciónalegando que no existe prueba de lo contrario, o bien alegando la incapacidad o la negativa de un oponente a presentar pruebas convincentes de lo contrario.

[1]Quienes argumentan de esta manera no basan suargumentoen el conocimiento, sino en la ignorancia, en la falta de conocimiento.

[1]Esta impaciencia con la ambigüedad suele criticarse con la frase : «la ausencia de prueba no es prueba de ausencia» ; [2]es decir, se comete esta falacia cuando se infiere la verdad o falsedad de una proposición basándose en laignoranciaexistente sobre ella.