Ensayo de el derecho a la ternurapor favor ?

DERECHO A LA TERNURA

Estamos acostumbrados a considerar derechos importantes y de índole público términos

como la libertad, la dignidad y la vida, pero en nuestro diario vivir existen

derechos cotidianos que son guardados para lo privado por creer nosotros mismo

que son tema de burla o vergüenza y poco relevantes para nuestra sociedad, en

este ámbito se encuentra el derecho a laternura que no dista de lo público

porque la afectividad se manifiesta e interactúa constantemente en este

espacio.

Algunos obstáculos dificultan el desarrollo de este derecho.

El primero es

nuestra idea de que el mundo es como un campo de batalla.

El guerrero piensa en

la conquista, en el poder, en la lucha, en la destrucción y que la caricia y el

afecto es solo una recompensa recibida después dela guerra y por triunfar en lo

público sacrifican el afecto.

El segundo obstáculo es la separación radical que

se ha hecho entre el conocimiento y lo afectivo.

El tercero es la estrategia

educativa que nos ha alejado a hombres varones de los valores más ricos de la

sensibilidad.

“Los niños no lloran”, se le dice en la infancia

Afortunadamente, cada vez estamos viendo de forma más clara que

loverdaderamente humano es la afectividad.

Las máquinas pueden llegar a ser más

inteligentes, pero nunca tendrán la capacidad de expresar afecto y ternura como

nosotros, de aquí parte el poder permitirnos o no ser tiernos con el prójimo y

esto puede ser posible implementando cambios en la educación pues es en los

colegios y universidades donde el aprendizaje se limita exclusivamente al

conocimiento yla mayor prioridad de la entidades es entregar a la sociedad

hombres robots llenos de capacidades y conocimientos a veces innecesarios y

dejando a un lado el aprendizaje empírico basado en la experiencia del alumno

con su entorno logrando formar hombres sensibles.

Por otra parte el tejido humano lo conformamos todos haciendo parte del cerebro

social, cada persona necesita de un abrazo para elcrecimiento y desarrollo de

sus conocimientos, somos tiernos con los otros cuando lo somos con nosotros

mismo, luego dar una caricia o una palabra acogedora indica una manifestación

de esa ternura pero en el marco del respeto pues no se puede acariciar a la

fuerza eso se llamaría agarrar lo cual indica someter.

El tejido humano es el

conjunto de personas que se unen para que el derecho a la ternurapase de lo

público a lo privado.

Existen dos palabras que van sintonizadas con la ternura una es agarrar que

quiere decir tomar algo con propiedad hacerlo de nuestra pertenencia, pero la

caricia es el roce de nuestra piel diciendo al otro que el sienta el afecto

como lo está sintiendo uno, pero además la caricia también es una figura de

poder no pretendiendo el autoritarismo sino al contrario lademocracia que es la

caricia social que nos permite unirnos para construir una verdad con el otro,

entonces se podría decir con lo anterior que la ternura tiene algo de poder sin

el uso de la fuerza, los hombres nos endurecemos porque nos da temor mostrar

nuestras emociones considerando que para que nos tengan respeto u obediencia

tenemos que ejercer una autoridad impuesta y esto no es cierto puesuna mezcla

de autoridad con afecto hace una combinación perfecta para educar en el

cumplimento de la normas, nuestras decisiones en el futuro se basan en el

recuerdo de nuestro clima afectivo y la manera como se nos educó.

Anteriormente vimos la diferencia entre agarre y acaricia, pero el libro

también nos dice que la ternura no es amor pues para el autor el amor es un

propósito humanoinalcanzable e idealizado algo que personalmente no comparto

pues para ser tiernos debemos amarnos a nosotros mismos y es verdad muchas de

las definiciones que cita el libro acerca de este sentimiento universal que

podemos hasta morir sin lograr la plenitud de este, pero en eso está el sentido

de nuestra vida en experimentar diferentes amores y no me refiero solo al de una

pareja, si no amores.