Elaborar un juicio, donde yo el abogado debo demostrar inocente al asesino mientras este es juzgado a cadena perpetua?

▪Acto : Abogado demuestra inocente al presunto asesino .

▪Acusado : Fidel López.

▪Abogado : Tú

▪Escenario : Juzgado.

▪Acusación : Homicidio culposo.

▪Trama :

A pocas minutos de haber comenzado la sesión, se respira un aire tenso en el juzgado.

La víctima ya fallecida, fue brutalmente asesinado en su hogar.

La víctima era el jefe de tu cliente.

No hay demasiadas pruebas en contra de tu cliente, se sospecha que habría sustraído una cantidad considerable de dinero, ya que la esposa de la víctima no encontró el dinero que ella y su esposo estaban juntando para un viaje a Europa.

Además el arma homicida que fue encontrada en la escena del crimen contienen huellas dactilares que no pertenecen a tu cliente, pero si hay huellas de él en el cuerpo de la víctima.

La esposa de la víctima pide la pena máxima, cadena perpetua.

Tú como abogado pediste una orden de cateo, en la escena del crimen encontraron la tarjeta de un prostíbulo no muy lejos del hogar de la víctima.

Presentas estas pruebas, y también te percatas de que durante la hora del hecho, tu cliente se encontraba en casa con unos amigos.

Llamas al estrado a varios testigos, los interrogas, es cierto tu cliente no pudo haber estado en la escena del crimen, no durante el hecho.

La esposa de la víctima aún lo acusa del asesinato, adémas del robo de dinero.

Pero tú como abogado no te quedaste quieto, hiciste mas investigaciones sobre la tarjeta del prostíbulo que traía la víctima, te diriges al prostíbulo en busca de información.

Al llegar al lugar hiciste preguntas sobre la tarjeta, nadie te responde, en eso un desconocido te un apunta un nombre en un papel y se retira.

En el juzgado llamas al estrado a un tal Arturo Díaz, al parecer ese erá el nombre que estaba apuntado en el papel, sabes que el estuvó ese dia con la víctima, se lo vió por última vez saliendo del prostíbulo tras de él.

Tras un intenso diálogo entre tú y Arturo, así como pruebas presentadas, llegas a la conclusión de que tu cliente no fue el autor del hecho.

Deduces lo siguiente :

La noche del hecho la víctima llegaba del prostíbulo, en eso Arturo todo furioso le propina un en la cara y posteriormente lo golpea con ayuda de un bate.

Tal parece la víctima había golpeado a una prostituta durante su visita al local, ya que está la escupió en la cara, al solo recibir la mitad del dinero por sus servicios.

Arturo amigo leal de la prostituta, fue en busca de la víctima, luego de golpearlo con el bate, la víctima le ofrece un dinero a cambio de su vida, pero Arturo lo toma y sigue con los golpes .

Lo deja tirado en el suelo.

Tu cliente esa misma noche unos minutos despies del hecho, luego de estar con sus amigos, se dirigio a la casa de su jefe, para pedirle el día libre.

Tu cliente lo encuentra moribundo en el suelo, en eso la víctima lo toma por las manos y le dice que lo ayude, tu cliente trata de llevarlo alzado, pero es inutil el ya falleció.

En eso tu cliente asustado no acude a la policia y se dirige a su casa, pensando en lo sucedido.

Arturo no puede negarse, hay demasiadas pruebas, así que para reducir su pena confiesa que Fidel no fue el autor del crimen, sino él, y que también sustrajó el dinero.

Luego de escuchar las declaraciones, el jurado toma como inocente a tu cliente.

La esposa de la víctima angustiada, mira con tristeza a tu cliente, siente haberlo puesto en está situación.

Al parecer todo ha ido de maravilla para tí y tu cliente, pero, falta el veredicto final del juez.