Ejemplo de analisis pragmatico?

El fragmento del libro deDeseosde Marina Mayoral que he seleccionado para aplicar un análisis pragmático ha sido “Consuelo y Héctor”, páginas : 177 - 187.

Este fragmento comprende un diálogo desde la primera línea hasta el final.

Por tanto, en este análisis pragmático se van a reproducir todas aquellas teorías que, por tratarse de un diálogo, están sumamente relacionadas con el análisis de la conversaciónSon varios los aspectos pragmáticos que se configuran alrededor del uso de la conversación como : ·Los elementos que regulan la comunicación : emisor, receptor, canal…·La deixis : son los usos no marcados de las codificaciones gramaticales de los parámetros temporales, espaciales… Se organizan alrededor de la asunción de participantes copresentes en una conversación·Las implicaturas : están estrechamente relacionadas con las máximas de Grice, si se manifiestan cuando se violan las máximas se produce una asunción contraria a las indicaciones superficiales.

Se asumen asunciones específicas acerca del contexto conversacional.

·Actos de habla : Se basan en las ideas de Austin y Searle.

Representan los fenómenos centrales en las teorías pragmáticas.

Se construyen muchos tipos de actos de bajo la conversación.

De hecho, casi todos los conceptos pragmáticos pueden aplicarse en el análisis de la conversación.

Por lo tanto, se comprende la conversación como tipo central o más básico del uso del lenguaje.

El objetivo consiste en exponer los procedimientos que utilizan los hablantes durante una conversación, dar cuenta de cómo se producen y se entienden.

Una conversación podría resultar un caos, sin embargo resulta un proceso ordenado y coherente.

Por ello, en primer lugar se señalará : ¿cómo se articula la conversación?

; ¿quién, cómo, y dónde se construye?

Cómo : En primer lugar, el texto comprende un diálogo de principio a fin.

Solo un diálogo (canal oral) puede comprender el análisis conversacional.

Diálogo se define como : sucesión de intervenciones o TURNOS, se contrapone así al discurso, MONOLOGAL.

Hay que hacer referencia a otra característica que contrasta claramente con el discurso, esta es la naturaleza, objetivo y medios de análisis entre ambos.

El análisis del discurso emplea una determinada metodología para sacar principios teóricos de la lingüística.

En cambio, el análisis de la conversación mantiene un enfoque empírico (no teórico) y evita elaborar teorías prematuras.

Por lo tanto, consiste en un consiste en un método empírico - inductivo, es decir, a partir de buscar las pautas recurrentes presentadas en registros de conversaciones espontáneas, quiere extraer, a partir de determinadas observaciones, el principio general que en ellas está implícito.

Se puede resumir entonces que : el análisis del discurso es teórico e intenta llegar a conocer las cosas a través de consideraciones especulativas ; mientras que el análisis de la conversación, al considerar una base empírica , pretende alcanzar el conocimiento lingüístico a través de la propia experiencia vivida, real.