A)Falacia contra la persona, ofensiva : es cuando se aprueba de cierto modo, laconclusiónde una persona, siendo que esta no es verdadera, la aprobamos en vez de rechazarla y ofrecer opciones que si sean ciertas.
B)Contra la persona circunstancial de intereses personales ; es cuando nos encontramos frente a unaafirmacióndada por una persona, pero talafirmaciónes falsa, y a su vez es de beneficio personal para la persona misma, entonces frente a esto, en vez de rechazar lo que esa persona dice, loúnicoque se da a conocer es que esaafirmaciónes falsa, ya que si defendemostalcriterio, la otra persona se ve favorecida.
C)Contra la persona circunstancial deautocontradicción : es cuando nos encargamos de asegurar de que talafirmacióndada eserrónea, porque la persona que la plantea , realiza todo lo contrario a lo que esta afirmando, es decir que se contradice.
D)Apelacióna la autoridad individual : esta seefectúa, cuando recurrimos a laautoridad que tiene alguna persona y cuenta con cualidades que son deadmiración, para defender alguna clase deafirmación, en vez de ofrecer alternativasque apoyen esaafirmación.
E)Apelacióna la autoridad colectiva : esta se lleva a cabo cuando para tener que aceptar unaconclusiónespecífica, en vez de tratar de buscar opciones acertadas dealgúnmodo, recurrimos a una gran cantidadde personas que apoyen en numero estaconclusión.
F)Composición : a diferencia de la falacia dedivisión, en esta, las propiedades ologros acontecidos, se les es atribuida de forma igualitaria.
G)División : La misma se lleva a cabo, cuando al miembro de un grupo o conjunto se le otorgan las propiedades o logros por completo.
H)Apelacióna la fuerza : es cuando se trata de convencer a losdemás, de que unaafirmaciónes buena, haciendo uso de la fuerza, ya que si las personas que se encuentran al tanto de estaafirmación, no las aceptan, se les adviertequepodríapasar , si estaacción se lleva a cabo dealgúnmodo, es decir , que la misma se basa en dar una especie de amenaza o intimar a las personas.
I)Apelacióna la piedad : esta se da cuando, en vez de dar enofrecimiento , una apropiadarazón, para que esta sea aceptada dealgúnmodo, teniendo como base una determinadaopinión, recurrimos a dar razonamientos yexplicacionesquetienen laintenciónde producir en las otras personas unaespecie decompasión o misericordia, ya que la mismaconclusiónes bastanteemotiva.
J)Apelacióna la ignorancia : esta da por asentado que cuando algunaconclusiónoafirmación, no es validada como verdadera, entonces esautomáticamenteunaafirmaciónerrónea.
K)Falsa causa : es cuando tratamos de exponer un razonamiento, con dos o mas opciones, basándoseen que posiblemente sean lasúnicasque hay, de manera que si una de ellas se rechaza, la otra queda aprobada de formaautomática.
L)Peticiónde principio(repetición) : esta se basa en repetir nuevamente, laconclusióndealgo como unaopción, utilizando otras palabras queen realidad significan lo mismo.
M)Equivoco : es cuando se utiliza un concepto sobre algo y este tiene doble significado, pero consecuentemente laresolucióndel mismo , no es del todovalida.