2 ejemplos de entrevistas?

El reporte de entrevista es un

documento en el que se expresan las ideas principales de una entrevista,

puede tener apreciaciones del entrevistador, conclusiones y suele ser

resumida.

En términos generales son las conclusiones que se hacen

sobre la entrevista, por el reportero, pero expresadas en un texto de

conversación o diálogo.

Este se realiza por entrevistas a una o varias

personas.

El contenido del reporte de entrevista, deben tener ciertos aspectos que deben seguirse, tales como : 1.

-

Introducción.

- Hay que iniciar con una introducción o con un resumen

que expresa los objetivos e ideas principales de dicha entrevista, que

nos hace entender los objetivos de dicha entrevista.

2. - Este texto

se encuentra formado por fragmentos textuales de la entrevista pero que

son seleccionados previamente, estas selecciones deben abarcar las ideas

principales buscadas en dicha entrevista.

3. - Veracidad.

- La

veracidad es una de las partes más importantes del reporte de

entrevista, precisamente porque se debe seguir el contexto de los dichos

de la persona entrevistada, independientemente de que esta persona

exprese verdad o mentira.

Pues como sabemos en un momento dado quien

hace el reporte podrá expresar su opinión.

4. - Conclusión.

- En esas

expresa la opinión personal del que realiza el reporte de entrevista,

estableciendo su criterio personal, su conclusión, independientemente al

criterio del lector.

Tipos de informe de entrevista : Informe de entrevista periodísticaInforme de entrevista médicaInforme de entrevista de trabajoInforme de entrevista escolarEjemplo de reporte de entrevista : Entrevista

realizada al escritor Juan Terreros Ponce, quien os habla sobre las

opiniones vertidas sobre sus últimos textos, en donde se le tilda de

retrogrado al expresar su opinión sobre la aplicación de sanciones

comerciantes informales.

Entrevistador, Joaquín García Pérez.

Reportero.

-

En relación a la pregunta tan paradójica que se le ha hecho, qué

opinión tiene usted en relación a la adopción de este tipo de sanciones.

Juan Terreros.

-

Aclaro plenamente, que no tengo ninguna discriminación para estas

personas, pero considero que jamás se toma en cuenta el derecho de las

personas los terceros que transitamos en las calles, que nos vemos

obstruidos por sus puestos, tampoco se toma en consideración a quienes

producimos textos, trabajos y que no nos toman en cuenta para ofrecerlos

en forma pésima y menos sin que recibamos ningún beneficio por ello.

Reportero.

- ¿Pero del derecho de subsistencia que nos puede decir?

Juan Terreros.

- En

ese sentido hay que aclarar que tienen todo el derecho de buscarse la

subsistencia, pero no pueden encajarse sobre los trabajos ajenos para

justificarse y menos justificar su subsistencia en un delito, pues si

bien sabemos que las leyes nos rigen los movimientos sociales y nuestra

convivencia, es claro que estas personas marginan derechos ajenos para

poder realizar sus actividades.

Reportero.

- ¿Entonces a que conclusión podemos llegar?

Juan Terreros.

- Pues

a mi parecer, hay que regular todos estos mercados informales, pero no

digo que sean quitados inmediatamente, pero si su intención es vender

productos con derecho de autor, o productos hechos por otras personas,

hay que llegar a un convenio que les permita venderlos a un precio

competitivo y no tener que caer al ilícito para poder obtener ingresos,

pues la falsificación es en sí misma un delito, no por que tengamos la

intención de cancelar los productos a los estratos más bajos de la

sociedad, que son sus compradores principales, pero sí que se impulsen

reformas y procesos que los ayuden a mejorar su situación.

En

otras palabras, hay que bajar los precios de producción lo suficiente

para que llegue a sus manos pero no como para que no tengan beneficio

quienes producimos intelectualmente y para los que nos representan.

Esto

principalmente porque es importante nuestra opinión y nuestro deseo de

que sean vendidos en un ligar específico o en cualquier lugar.

Conclusión : Es

evidente que en estos casos hay problemas de intereses, pues exigen su

derecho de trabajo y derecho de subsistencia, pero manejas artículos de

baja calidad que causan daños económicos a los autores iniciales, pero

el derecho a la vida es claramente inalienable y su obligación de

atenderla también, por eso es que esta discusión tardará mucho en

solventarse, principalmente por no poder vigilarse o regularse

directamente debido a la clandestinidad y cohecho por parte de las

mafias que controlan estos mercados.