Resumen de teoria de evolucin de larmack?

En resumen, Lamarck se basaba en dos ideas, cambio

adaptativo y herencia de los rasgos adquiridos durante la vida del individuo.

Esta última ya formaba parte del pensamiento de otros naturalistas de su época.

Medio siglo más tarde, la selección natural de variaciones

aleatorias, introducida por Darwin, aniquiló la idea de la mutación adaptativa.

A finales del siglo XIX el alemán August Weismann refutó la herencia de rasgos

adquiridos al proponer que los cambios en las células somáticas no afectaban a

la herencia, dependiente solo de las células germinales, como el espermatozoide

y el óvulo.

Así, por mucho que una jirafa estire el cuello, este alargamiento

no se transmitirá a su descendencia, ya que no deja huella en su esperma o en

sus ovocitos.

La resurrección científica de Lamarck

Y pese a todo, en las últimas décadas han surgido nuevos

descubrimientos que han resucitado las ideas de Lamarck para una parte de la

comunidad científica.

A finales del siglo XX comenzó a comprenderse que ciertos

rasgos adquiridos sí pueden heredarse ; por ejemplo, la alimentación o la

exposición a contaminantes pueden imprimir marcas químicas en el ADN capaces de

anular la expresión de un gen.

Estas modificaciones no cambian la secuencia

genética, pero dado que van enganchadas a la molécula de ADN, pueden transmitirse

a la descendencia si afectan a las células germinales.

Como consecuencia, un

individuo podría tener alterado el funcionamiento de un gen debido a lo que

comía su padre.

Estos rasgos se denominan epigenéticos, y para algunos biólogos

suponen una demostración de la herencia de caracteres adquiridos que ha

inspirado una corriente neolamarckista.

Cambio químico (metilación) en la molécula de ADN, clave

para la epigenética.

Autor : Christoph Bock (Max Planck Institute for

Informatics)

Sin embargo, otros expertos cuestionan que los rasgos

epigenéticos respondan realmente al modelo de Lamarck ; en principio no son

cambios adaptativos debidos al esfuerzo de un individuo, como sería el de “un

pianista que aprende una sonata y su hijo hereda la habilidad”, señala a

OpenMind el biólogo evolutivo de la Universidad de Harvard (EEUU) David Haig.

Por este motivo, para Haig hablar de herencia lamarckiana “es un atolladero

semántico”, ya que depende de la definición de cada cual.

Herencia de caracteres adquiridos vs.

Mutación al azar

Debido a esta falta de carácter adaptativo, “es imposible

separar por completo lo que es herencia de caracteres adquiridos y lo que es

mutación al azar”, en opinión del investigador de la Universidad de Viena

(Austria) Adam Weiss.

Por su parte, Haig pone un ejemplo a este respecto : la

falta de folato en la dieta puede provocar un cambio epigenético, mientras que

un mutágeno en un alimento puede alterar la secuencia del ADN.

Ambos tienen el

mismo origen (la dieta) y los dos se heredarán ; pero ¿cuál es herencia

lamarckiana y cuál responde al patrón de variación aleatoria descrito por

Darwin?

Lo relevante, señalan los científicos, es cómo funciona la evolución a

largo plazo.

Y en este sentido, dice Haig, los cambios epigenéticos existen

porque son también “un producto de la selección natural darwiniana”.

Además de la epigenética, hay otro fenómeno descubierto

recientemente en el que algunos expertos ven la sombra de Lamarck.

Muchas

bacterias poseen un mecanismo inmunitario llamado CRISPR, por el que un

microbio puede incorporar a su propio ADN fragmentos genéticos de un virus

invasor, con el fin de reconocerlo y responder contra él en ocasiones futuras.

Esta inmunidad se adquiere, es adaptativa y se transmite a la descendencia.

Para el biólogo evolutivo William F.

Martin, de la Universidad Heinrich Heine

de Düsseldorf (Alemania), el sistema CRISPR es “exactamente lo que Lamarck

tenía en mente ; es un ejemplo en biología que se ajusta al mecanismo que

predijo.

Inmunidad adquirida en sentido real : caso cerrado”.