BiologíaBásico1 respuestas

¿Por qué los experimentos de Spallanzani no fueron suficientes para refutar los argumentos de Needham?

¿Por qué los experimentos de Spallanzani no fueron suficientes para refutar los argumentos de Needham?

Pregunta de Biología · 1 respuesta · 1 votos · mejor respuesta de Vivi2803

En resumen

Lazzaro Spallanzani fue un naturalista y sacerdote que también fungió como físico y matemático en el siglo XVIII, siendo de los científicos que refutó la teoría de generación espontánea.

Respuestas de la comunidad

Mejor respuesta

Vivi2803
2

Lazzaro Spallanzani fue un naturalista y sacerdote que también fungió como físico y matemático en el siglo XVIII, siendo de los científicos que refutó la teoría de generación espontánea.

Este era muy apasionado de la generación espontanea en partes de reptiles y anfibios pero nunca pudo comprobar si esta aplicaba en humanos.

Este refutaba la teoría de generación espontanea de John Needham a través de experimentos con caldos de carne hervidos.

En uno lo selló cuidadosamente y el otro fue dejado a la exposición del aire, observando que en el expuesto se formaron microorganismos, mientras que el sellado se mantuvo en condiciones normales, probando así que la vida no se crea espontáneamentesino por contacto con el aire.

Pese a esto no pudo refutar la teoría porque Needham alegó que el contenido de organismoa dentro del caldo sellado había muerto al ser hervido previamente.

Preguntas frecuentes

¿Por qué los experimentos de Spallanzani no fueron suficientes para refutar los argumentos de Needham?

Lazzaro Spallanzani fue un naturalista y sacerdote que también fungió como físico y matemático en el siglo XVIII, siendo de los científicos que refutó la teoría de generación espontánea.