Me pueden explicar esta afirmación "si bien la reproducción es una función propia de los sistemas viviente, no es vital para el organismo. Sin embargo, si lo es para la especie a la cual ese organismo pertenece".
En resumen
Eso porque biologicamente, la reproduccion es la capacidad que los seres vivos de una especie tendrian como para evitar la extincion y lograr que permanezca a lo largo del tiempo.
Eso porque biologicamente, la reproduccion es la capacidad que los seres vivos de una especie tendrian como para evitar la extincion y lograr que permanezca a lo largo del tiempo.
Lo que ocurre es que un organismo puede vivir y no haberse reproducido nunca, pues porque para vivir necesitaria alimentarse, hidratarse pero no reproducirse.
En cambio, cuando se habla de una especie, es totalmente importante que se reproduzcan, porque si no lo hacen, tarde o temprano toda la especie acabaria por extinguirse.
Esto quiere decir que sin reproducción los seres vivos podrían vivir PERO SI NO SE REPRODUCEN ESTO LLEVARÍA A LA EXTINCIÓN ( desaparición ) de la especie
Suerte.
Respuesta : Explicación :
Es muy claro si no hay individuos nuevos la especie no se mantiene . Pero en el caso de algunas plantas y animales poseen reproducción asexual.
Si todo es simple te pongo ejemplo, a un hombre puede no reproducirse por que no es vital para este, no obstante, si este no se reproduce su especie (la humanidad) desaparece, por lo tanto, es vital para la especie a la…
Respuesta : por que un individuo puede vivir sin necesidad de reproducirse, pero para mantener una especie es necesario que esta se reproduzca y genere descendencia que herede sus características Explicación :