BiologíaBásico1 respuestas

Me ayudan a interpretar?

Me ayudan a interpretar!

Mejor respuesta

Majo1410
0

Teoría de la Endosimbiosis

La

teoría endosimbiótica postula que algunos orgánulos propios de las

células eucariotas, especialmente plastos y mitocondrias, habrían tenido

su origen en organismos procariotas que después de ser englobados por

otro microorganismo habrían establecido una relación endosimbiótica con

éste.

Se especula con que las mitocondrias provendrían de

proteobacterias alfa (por ejemplo, rickettsias) y los plastos de

cianobacterias.

La teoría endosimbiótica fue popularizada por Lynn Margulis en 1967, con

el nombre de endosimbiosis en serie, quien describió el origen

simbiogenético de las células eucariotas.

También se conoce por el

acrónimo inglés SET (Serial Endosymbiosis Theory).

En su libro de 1981, Symbiosis in Cell Evolution, Margulis sostiene que

las células eucariotas se originaron como comunidades de entidades que

obraban recíprocamente y que terminaron en la fusión de varios

organismos.

En la actualidad, se acepta que las mitocondrias y los

cloroplastos de los eucariontes procedan de la endosimbiosis.

Pero la

idea de que una espiroqueta endosimbiótica se convirtiera en los

flagelos y cilios de los eucariontes no ha recibido mucha aceptación,

debido a que estos no muestran semejanzas ultraestructurales con los

flagelos de los procariontes y carecen de ADN.

Pruebas a favor de la teoría

La evidencia de que las mitocondrias y los plastos surgieron a través del proceso de endosimbiosis son las siguientes : * El tamaño de las mitocondrias es similar al tamaño de algunas bacterias.

* Las mitocondria y los cloroplastos contienen ADN bicatenario circular

cerrado covalentemente - al igual que los procariotas - mientras que el

núcleo eucariota posee varios cromosomas bicatenarios lineales.

* Están rodeados por una doble membrana, lo que concuerda con la idea de

la fagocitosis : la membrana interna sería la membrana plasmática

originaria de la bacteria, mientras que la membrana externa

correspondería a aquella porción que la habría englobado en una

vesícula.

* Las mitocondrias y los cloroplastos se dividen por fisión binaria al

igual que los procariotas (los eucariotas lo hacen por mitosis).

En

algunas algas, tales como Euglena, los plastos pueden ser destruidos por

ciertos productos químicos o la ausencia prolongada de luz sin que el

resto de la célula se vea afectada.

En estos casos, los plastos no se

regeneran.

* En mitocondrias y cloroplastos los centros de obtención de energía se

sitúan en las membranas, al igual que ocurre en las bacterias.

Por otro

lado, los tilacoides que encontramos en cloroplastos son similares a

unos sistemas elaborados de endomembranas presentes en cianobacterias.

* En general, la síntesis proteica en mitocondrias y cloroplastos es autónoma.

* Algunas proteínas codificadas en el núcleo se transportan al orgánulo,

y las mitocondrias y cloroplastos tienen genomas pequeños en

comparación con los de las bacterias.

Esto es consistente con la idea de

una dependencia creciente hacia el anfitrión eucariótico después de la

endosimbiosis.

La mayoría de los genes en los genomas de los orgánulos

se han perdido o se han movido al núcleo.

Es por ello que transcurridos

tantos años, hospedador y huésped no podrían vivir por separado.

* En mitocondrias y cloroplastos encontramos ribosomas 70s,

característicos de procariotas, mientras que en el resto de la célula

eucariota los ribosomas son 80s.

* El análisis del RNAr 16s de la subunidad pequeña del ribosoma de

mitocondrias y plastos revela escasas diferencias evolutivas con algunos

procariotas.

* Una posible endosimbiosis secundaria (es decir, implicando plastos

eucariotas) ha sido observado por Okamoto e Inouye (2005).

El protista

heterótrofo Hatena se comporta como un depredador e ingiere algas

verdes, que pierden sus flagelos y citoesqueleto, mientras que el

protista, ahora un anfitrión, adquiere nutrición fotosintética,

fototaxia y pierde su aparato de alimentación.

Pruebas en contra de la teoría * Las mitocondrias y los plastos contienen intrones, una característica

exclusiva del ADN eucariótico.

Por tanto debe de haber ocurrido algún

tipo de transferencia entre el ADN nuclear y el ADN

mitocondrial / cloroplástico.

* Ni las mitocondrias ni los plastos pueden sobrevivir fuera de la

célula.

Sin embargo, este hecho se puede justificar por el gran número

de años que han transcurrido : los genes y los sistemas que ya no eran

necesarios fueron suprimidos ; parte del ADN de los orgánulos fue

transferido al genoma del anfitrión, permitiendo además que la célula

hospedadora regule la actividad mitocondrial.

* La célula tampoco puede sobrevivir sin sus orgánulos : esto se debe a

que a lo largo de la evolución gracias a la mayor energía y carbono

orgánico disponible, las células han desarrollado metabolismos que no

podrían sustentarse solamente con las formas anteriores de síntesis y

asimilación.